响应请求与 TSE 的 Ficha Limpa 竞争

mimmmm

毫无疑问，《干净记录法》是今年选举的亮点。从一审到联邦最高法院，有数起质疑候选人登记的诉讼。但在选举法院工作的法律专业人士遇到的不仅仅是这个问题。请求答辩权的进程数量引起了专家的注意。高等选举法院统计，仅在电视和广播上的免费选举广告中，就向法院提出了 33 项请求，其中 25 项是由候选人迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 联盟提出的。


在 TRE 中提出并可通过上诉向高级选举法院提出质疑的答辩权请求中，有 87 项。在向 TSE 提出的一项请求中，总统候选人迪尔玛·罗塞夫 (PT) 希望回应她的竞争对手何塞·塞拉（PSDB）的计划，后者质疑他选择部长的能力。乔尔森·迪亚斯部长驳回了这一请求，称其毫无根据，因为他明白政治批评是游戏的一部分。

在里约热内卢，连任候选人塞尔吉奥·卡布拉尔 (PMDB) 成功阻止了他的竞选对手费 银行用户号码数据 尔南多·加贝拉 (PV) 在他的节目中播放州长与前州副议员纳塔利诺和前议员友好相处的视频摘录杰罗米尼奥因被指控在该市西部地区加入民兵而被捕。由于这些图像是在前政客受到刑事指控之前录制的，并且此类信息没有出现在绿色候选人的视频中，安东尼奥·奥古斯托·加斯帕法官认为这种宣传是非法的。

另一段在互联网上疯传的视频，导致加贝拉在电视上播放，从而失去了免费广告时间，其中一名男孩在里约热内卢的曼吉尼奥斯综合大楼向共和国总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦抱怨。卡布拉尔回应男孩的评论并要求他不要再犯傻了。卡布拉尔的律师向司法部门提出上诉。路易斯·罗伯托·阿尤布法官在分析律师提供的未剪辑视频时了解到，电视上播放的内容经过了剪辑，导致这些陈述被断章取义。TRE-RJ 以多数票维持了这一决定。

从万维网上删除视频的请求也出现在法庭上。例如，谷歌的一份报告指出，选举法院做出的删除与政治竞选相关内容的司法决定数量有所增加。根据该公司的报告，这些决定从 7 月份开始，直到 2010 年中期才反映在发布的数据中。

在米纳斯吉拉斯州，参议员候选人费尔南多·皮门特尔（PT）获得了在竞争对手伊塔马尔·佛朗哥（PPS）网站上进行回复的权利。来自 TRE 米纳斯吉拉斯州的法官安东尼奥·卡洛斯·克鲁维内尔 (Antônio Carlos Cruvinel) 理解，关于贝洛奥里藏特前市长的竞选活动抄袭市政厅广告材料的指控是不真实的。克鲁维内尔下令从前总统伊塔马尔·佛朗哥的网站上删除这些信息。

Barros Ribeiro Advogados Associados 的律师Ana Amélia Menna Barreto评估说，选举法院强制执行了在互联网上对受影响候选人做出回应的权利。他说：“在官方网站上进行或由公共管理机构主办的选举宣传也是不能容忍的，并且还决定暂停这些页面上重定向到竞选页面的链接。”

同样在米纳斯吉拉斯州，州总检察长办公室甚至公设辩护人办公室等机构​​的机构网站都暂停了新闻传播。AGE 网站上表示，“由于选举立法，在地区选举法院 (TRE) 正式结束选举之前，该网站上的新闻将被禁用”。



米纳斯吉拉斯州 TRE 还在 Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig) 发布之前分析了机构广告。法官阿乌雷亚·巴西·桑托斯·佩雷斯授权开展这项活动以节省能源和防止火灾，因为她在材料中没有发现选举性质。

网络规则
Décio Freire & Associados 律师事务所的律师Leonardo Brandão也强调了选举中互联网的使用。对他来说，这个问题比预期“要有限得多”，但仍会产生更详细的分析。他说：“互联网的使用仅限于下载电子邮件链，这些电子邮件链往往对候选人提出荒谬和虚假的指控，事实证明，立法无法有效防止或惩罚这些滥用行为。” 由于互联网本身的特性，这种混乱已经在意料之中。